203 :スカッとする修羅場まとめ 2013/02/21(木) 00:28:40 ID:1UAw/dHW
父親が車を購入したことがきっかけで、親戚一同から村八分状態になってる話

ことの発端は祖父たちがディーラーと知り合いの親類から父親の車の購入話を聞いたことから

親類から話を聞いた祖父と祖父の義理の息子は、今まで父親から何も話がなかったことに激怒
実際には父親が祖父たちに会いにいったとき、祖父たちは酒を飲んで寝ていたため、父親は話を伝えられなかった

納車の日に祖父の義理の息子から電話で、車の購入には父親の住む土地の持ち主である祖父の印鑑が必要なはずと怒鳴られた
そのとき父親は酔っていたため言い返せなかった
それ以来、親類一同から祖父の印鑑泥棒扱いで村八分状態になった

印鑑証明履歴を取れば実印が不正使用されたかどうかすぐに分かるのに、祖父たちはやろうとしない
弁護士に仲介を頼みたいところだが、ボケ気味の祖母が裁判と勘違いして反対するので出来ない
弁護士に相談したところ、こちらに法的に問題はない
現在祖父たちから泥棒扱いされたことで名誉毀損での訴訟を検討している
206 :スカッとする修羅場まとめ 2013/02/23(土) 09:37:24 ID:bxm73HSk
>>203
>ボケ気味の祖母が裁判と勘違いして反対するので出来ない

こういうのアホくさすぎて同情できんわ
デモデモダッテと何が違うのか
どうぞタヒぬまでボケ祖母を抱いて溺タヒしてください
207 :スカッとする修羅場まとめ 2013/02/24(日) 04:32:36 ID:WyfvV33W
>>203
実印も印鑑証明書も使ってないのに
不正に実印と印鑑証明書を使ったという疑いをもたれてハブられてるってことか?

なぜ土地の持ち主である祖父の印鑑が必要なのか?
実印が必要ってことは祖父が保証人になったと思われてるとか?
よーわからん。

つか、地主の印鑑が必要なことってことは、
車庫証明用の保管場所使用承諾証明書の祖父(地主)が自署・捺印すべきところを、
本人に話すことなく勝手に記入・捺印したって話だったら、そりゃ法的に問題あるだろうが、
弁護士が法的に問題ないって言ってるってことはそういうことじゃないんだよなあ?
何が言いたいのかよーわからんが、
既にハブられてる状況で名誉棄損の訴訟なんてしたらもうさらに修復不可能になるだけじゃねえかと。
進んで修羅場つくってどうすんだよ。
208 :スカッとする修羅場まとめ 2013/02/24(日) 04:52:36 ID:WyfvV33W
>>207だけど
建物を担保に金を借りたって話か?
それなら地主からの承諾を得なくても建物単体での担保で融資が受けられる場合もあるから。
と思ってさかのぼればw
既に上でも同じ話があったのかw
指摘されてるのに再度書いてもやっぱ意味通じねえってどんだけ文章能力ないんだよw

>言い分は、車買うには土地所有の印鑑必要とか言いやがった。
>←OSSとかで実印いらないってディーラで言われた。
実印いらないが印鑑が必要ってやっぱ車庫証明だろ。
親とはいえ勝手に地主の名前記入+捺印は私文書文書偽造で犯罪だろ。
どんなボンクラ弁護士に相談してるんだよ。
209 :スカッとする修羅場まとめ 2013/02/24(日) 16:23:00 ID:K+uiHBqd
俺は親類一同から嵌められてんだと思う
言いがかりでも村八分という状態を作りたかったんだろう
恐らく相続絡みの思惑があるのかも
引用元:https://www.logsoku.com/r/2ch.net/kankon/1349615073/
他サイト生活系人気記事