コメント一覧 (11)

1. • 1. スカッと
   • 2021年03月23日 05:33
   • 口だけ同意して後からなあなあにしようとしていたのが見え透いているな。
     結婚は契約だし折り合えないなら不成立になるのは至極当然のこと。
2. • 2. スカッと
   • 2021年03月23日 07:16
   • この契約内容は明らかにおかしいだろ
3. • 9. スカッと
   • 2021年03月24日 07:00
   • >>2
     例えばどの辺が？
     見る限り全部「イーブン」で、何も不公平なところはなさそうだけど。
     『親の介護はそれぞれで』なんて、嬉しい筈じゃないの？
     
     ただ、これ項目とか実は問題じゃないんだよ。条文を一つ一つ取り上げて、ここがあそこが、言っても意味がない。
     何故なら(みんな読み飛ばしてるようだけど)
     ＞こちらが勝手に決めた内容じゃなく、前から話しあっていて合意できた点を文書にしただけ。
     
     当事者の話し合いで決めた取り決めなら、外野が文句言っても始まらないよ。
     『合意できた点を文書にしただけ』なのに、何で彼女は拒否するか？そこが問題な訳でさ。
     “守る気がない”からじゃないの？(笑)
     “なし崩しにする”つもりなんでしょ？(笑)
     
     みんな妙に『病気になったら～』とかを突っ込んでるけど、それは「契約」の有無に関係なく起こることじゃん。
     文書に残さなくたってそういう「不測の事態」は起こるよ。じゃ“その時”どうするか？って話で。別に文書関係ないよね(笑)
4. • 3. スカッと
   • 2021年03月23日 14:24
   • 報告者は結婚に向いてないのは同意だけど、彼女もクソではある。
5. • 4. スカッと
   • 2021年03月23日 15:54
   • ほんの少しの損も嫌な人は、家事分担の内容に必ず不満が出るし、共同の生活費の使い方もあれも無駄これも無駄と言い出す。
     結婚どころか共同生活に向いてない。
6. • 5. スカッと
   • 2021年03月23日 17:04
   • 担保はお互いの精神と肉体だと思うけど＞結婚
7. • 6. スカッと
   • 2021年03月23日 19:20
   • 何を思って結婚しようと思ったんだ…？
8. • 7. スカッと
   • 2021年03月23日 22:22
   • 既婚者という肩書が欲しかったんじゃないかな
     しかも純粋な気持ちでさ
     この年齢だし既婚者という立場が必要だろう、みたいな
     本人にとっての当たり前に嵌めて実行しただけ
9. • 8. スカッと
   • 2021年03月24日 01:55
   • こいつ逆は想定してないよな
     自分が事故や病気で働けなくなったら絶対契約違反すると思う
10. • 10. スカッと
    • 2021年03月27日 14:22
    • 彼女はこの契約は無理と思ったから結婚辞めただけだろ
      不思議がる道理がわからん
11. • 11. スカッと
    • 2021年12月14日 09:13
    • 不治もしくは難治の病に罹ったとたんに切り捨て合う合意をしてまで結婚する意味がわからん。