三流大学の法学生だったころに事故にあった。

車に突っ込まれて１週間の意識不明の重体。俺がバイクで相手が車のノーブレーキ追突事故だ。
普通に新聞にも乗ったし、全国ニュースにはならなかったと思うけど、隣県ぐらいまでは報道された。
結論から言えば、相手の速度超過にカップルが㲗繰り合っていてのよそ見が原因の事故だった。
ところが俺が意識不明の間に、そのカップルは俺が車の横から抜いて急にブレーキをかけたとか証言していた。
もちろんそんな事実は存在しない。しかし、警察側は目撃証言もそういう風になってるしと曖昧なことしか言ってくれない。

もちろん俺は猛抗議したけど、三流大学の法学生は基本的に馬廘です。
法律なんて憲法が一番強いとかいう風にしか認識していないレベル。
俺は警察署からの帰り道に大学に行き、泣きながらゼミの教授に相談した。

この教授は、結構歳がいっている爺さんだったんだけど、すぐに緊急の法学教授会を開いてくれて、様々な協力体制を作ってくれた。
ただし、アドバイスはするけど、これも勉強だからという理由でゼミの課題となり、この事案をゼミ生で解決するようにという指示が…
幸いなことにゼミ生の皆は俺に協力してくれた。

実況見分調書などを取得して、事故現場を写真で撮ったり、目撃者探しをしたり、警察・検察に何度も足を運んで再捜査の依頼書を書いたり…etc
その結果、目撃者は、運転手の友人の友人であったことが判明し、偽証罪ということで全員逮捕(警察がちゃんと調べてくれた）
本当の目撃者はこちらで見つけ出して、本当に第三者であることを証明した。
さらには道沿いのマンションの防犯カメラから、俺のバイクが進行した後に速度超過の車が通り過ぎる映像も警察が見つけ出してくれた。

その結果、相手は逮捕されて、悪質ということで交通刑務所行きになった。
散々相手の保険屋は、俺が悪いとか言っていたけど、手のひらを返したように全額支払い。
物損も市場価格をサーチして、一番高額なのを送ったらその額で支払ってくれた。

女子大に通う娘が卒論のためにゼミの女忄生教授の家に泊まると言っています。
教授は未婚で一人暮らしです。
娘のゼミでは卒論の指導のためにゼミ生は必ず教授の家に泊まることになっているみたいです。
娘の大学でも学生を家に呼ぶ先生はその先生だけらしいです。
私は大学に行っていないので上の子（息子）が大学生になったとき、大学の先生と学生が飲み会をしたり個人的に出かけたりすることに驚きました。
しかし、息子も先生の家にお邪魔するまではしていなかったです。
相談ですが、大学生が同忄生の教授の自宅に泊まるのは問題ないのですか？
息子に聞いても「田舎の大学だったから家に学生を招いて自宅でBBQをする先生はいた」「共学で異忄生の学生もいるから家に学生を泊める先生はいなかった」と言っています。30年近く前に大学生だった主人も息子と同じことを言っています。
もし、大学のルールなどに違反する行為だったらと思うと心配です。
私以外の家族は「心配しすぎ」と言っています。

俺、俺嫁、友人Ａは中学校の同級生だった。
中3の夏、俺と友人Ａはそれぞれ好きな子に告白する事にした。
俺の好きな子は活発なＢ子、Ａの好きな子はおとなしい、（後の）俺嫁だった。
告白はうまくいき、Ｗデートをした。4人で地元の遊園地へ行った。
しかし受験生だった事もあり、2度Ｗデートした後は暇がなく
2組のカップルは自然消滅した。

5年後、大学生になった俺は俺嫁と再会した。
違う大学だったが、ゼミ間の交流会があってそこで仲良くなり、付き合うようになった。
6年付き合って結婚した。
結婚式にはＡも呼んだ。当時Ａはすでに既婚だった。
社会人になってからＡとは仕事上ニアミスすることが多く、付き合いが復活していた。

俺以外味方がいなかったから俺の意見を叩かれ覚悟で書く
個人特定に繋がるためフェイクあり

この前授業の一環として男女共働き(男女平等から発展)について討論する機会があった
ゼミの生徒は全員男
俺は卒業生で授業のあったゼミのOB
訳あっていまも大学とは関わりがあり、それ故教授に頼まれて手伝って欲しいと言われて参加した
だが、討論どころか俺以外「男女共働きは素晴らしいこと」みたいな意見しかなくて、全く話にならなかった
俺は結婚して子供もいる
子供が生まれるまでは共働きだったが、妊娠後に妻の病気が発覚してずっと入院してた
出産時に生タヒの境をさまよい、命がけで出産したけど体調は悪く、今も子育てすら満足にできない
俺はその経験を踏まえて話したが、学生側は聞くつもりもない感じだった

学生は簡単に書くと
・男女平等になったんだから、女も男と同等に働くべきである
・男に一家を支えるという負担を強いるべきではない
・女性.の権利ばかりが優遇されてきているのに責任がないのはおかしい
といった意見でガチガチ

俺はそれに対し
・女性.は出産というリスクを抱えているのだから、安易に男と平等とはいかない
・日本では男女平等になるだけの環境や補助が整っていないので、男と全く同じことを求めるのは無理がある
という2点に糸交って意見をし、二馬力が当たり前となっときに女性.が妊娠出産で抜けた際のリスクを話した

ところが学生は
・今どき出産にリスクなんてほとんどない(資料の提示とかはなし)
・女は働かなくていいというのは社会的な責任を逃れている
・出産後に働けなくなるのはレアケース(これも資料なし)、そんなケースは切り捨てるべきでそこまで面倒をみるのはおかしい
といった意見しか出なかった
問題点を踏まえてそれを解決するにはどうしたらいいか、といった話に持っていこうにも
・今時そんなリスクはない
・女性.は十分手厚く保護されている
・出産して社会復帰できないのは自己責任
と全く話にならなかった

教授に「何なんですかアレは」と聞いたら、今年は友達同士で一緒にゼミを選んだ学生たちで、お互い同調するだけ、余所者の意見は聞かない
OBで年の近い、同じ男性.の話なら聞くかと思ったがと言われた
終始あんな感じらしく、小論文ひとつまともに書けないらしい

俺はそんな難しい話をしたつもりはない
俺の妻がレアケースだとも思わない
しかしこんな学生が俺より後から社会に出てくると考えると頭が痛い

すぐに「お前知ったか野郎だな」と誰彼構わず言う奴がゼミにいた。

これ映画の～みたいだね。というと「お前、～の監督の名前知ってるの？主役は？ヒロインは？知らないの？また知ったかぶりかよ。」

と、こんな感じ。

これをゼミの飲み会で先生にもやっちゃったからさぁ大変、彼が発表する度に教授から「これはどういうこと？、誰の発言？どういう人？何をやってた人？他の著書は？知らないの？知ったふうなだけ？」とマシンガン質問。
居づらくなって彼は事実上退ゼミ。

流石は嫌味を言わしたら日本一と自称する先生。授業に来なくなったのを期にゼミ生全体でCO。

今だったらアカハラって言われるんだろうけども。